Caso de jueza Angélica «N» impactaría en calificación del Estado de Derecho en México  

Yhadira Paredes

Xalapa, Ver.- El polémico caso de la jueza Angélica Sánchez Hernández, en donde hasta la relatora especial del Alto Comisionado de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha dado un pronunciamiento, podría impactar en una calificación menor en el ranking del Estado de Derecho en el país, consideró el abogado penalista, Tomás Mundo Arriasa.

Luego de que se hiciera pública el mensaje dirigido al Estado Mexicano de parte de la relatora especial sobre la Independencia de Magistrados y Abogados, Margaret Satterthwaite, afirmó que los actos contra la jueza local podrían constituir violaciones al derecho internacional por parte de funcionarios de Gobierno.

Si bien esta comunicación no es vinculante, sí establece un precedente de la inexistencia de la autonomía en el Poder Judicial de Veracruz, pues “se queda como diciéndole al mundo que en Veracruz el estado de derechos no hay autonomía del Poder Judicial y eso pesa mucho internacionalmente”.

Podría traer una menor calificación del Estado de Derecho en el país, pues afirmó que México está paneas por encima de países como  Nicaragua,  Honduras y Venezuela.

Tras este posicionamiento en torno a que los jueces en Veracruz no tienen independencia para resolver los casos, dado que resuelven a las instrucciones dictadas por la magistrada presidenta del Poder Judicial de Veracruz, Lisbeth Aurelia Jiménez Aguirre, la jueza local tendrá que pronunciarse.

En ese sentido, la jueza deberá decirle a la ONU si le satisfizo o no le satisfizo la respuesta y con base en eso va a seguir esta controversia internacional.

Lo anterior, a pesar de que el gobernador Cuitláhuac García Jiménez se pronunció sobre este caso y afirmó que la ONU miente y defiende a la jueza acusada de “liberar a un narcotraficante” y los acusó de no haber dicho nada en torno a las desapariciones en administraciones anteriores .