Recomendaciones de la CEDH son institucionales, no personales, reitera Namiko Matzumoto

Isis Cortez Huerfano

Xalapa, Ver.- Las recomendaciones emitidas por la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) son de carácter institucional, por lo tanto no corresponden a una administración, así lo señaló la presidente del organismo autónomo Namiko Matzumoto Benítez.

Sobre la renuencia de la Fiscalía General del Estado de aceptar las recomendaciones emitidas tras identificarse violaciones a Derechos Humanos por parte de esta institución argumentando que fueron cometidos en otras administraciones, Matzumoto Benítez refirió que existe un principio de continuidad mismo que es aplicable en este caso.

«Es importante precisar que las recomendaciones determinan responsabilidades institucionales, no personales de tal suerte que no importa que haya cambiado de gobierno, no importa cambio de titulares, la dependencia cuyos servidores públicos hayan vulnerado derechos humanos es posible que sean objeto de recomendaciones, hay un principio que se llama Principio de Continuidad del Estado que implica que si solo se pudieran hacer recomendaciones durante la gestión de los titulares muchas violaciones a derechos humanos quedarían impunes, porque al terminar el mandato simplemente ya no se podría señalar que hay obligaciones de derechos humanos y eso está directamente relacionado con la afirmación que acabo de realizar».

Reconoció que de las 239 recomendaciones que se han emitido contra la FGE, la mayoría parten de hechos que sucedieron bajo la administración de pasados titulares, las cuales tienen un plazo de 15 días para ser aceptadas o rechazadas.

«La responsabilidad que determina la CEDH, es una responsabilidad institucional a quien le corresponde determinar las responsabilidades institucionales es al ente recomendado y si además esta violación de derechos humanos constituyera delito, pues el ente que tiene la facultad de investigar delitos en este caso la FGE», finalizó.